Данную статью писал на Драйве, по этому сюда методом копипасты вставил, так что возможны косяки, вот ссыль на всякий http://www.drive2.ru/l/4668909/
Решил я как то залесть в договор купле-продажи автомобиля, сервисную книжку и в руководству по эксплуатации…подковываясь ЗоЗПП и ГК РФ была обнаружена очень интересная лозейка…
В руководстве по эксплуатации было найдено следующее "ОБЪЯВЛЕНИЕ" не иначе, т.к. выделенно все жирным шрифтом
Сохранить в Альбом
"Компания NISSAN (!)РЕКОМЕНДУЕТ(!) проводить замену моторного масла на сервисной станции официального дилера NISSAN" Но, НЕ обязует это делать!"
Подумал я тогда — отлично, можно на основании этой бумаженции и не проходить его там, и в случее чего это предъявить, но данная книженция не является не каким документом и не чем иным, что может быть представлено ОД как доказательство своей "невиновности"
Далее залез в договор КП. Из договора К-П Авто нашлась статья
Сохранить в Альбом
статья 6 часть 11! Интересует нас именно абзац 2 а именно что "Гарантия утрачивает силу в следующих случаях: (…) непрохождения (или несвоевременного прохождения) инспекционного технического обслуживания на авторизованных станциях сервисного и технического обслуживания у официального дилера в соответсвии с требованиями сервисной книжки, если это явилось причиной ДЕФЕКТА"
Понравилось именно "если это явилось причиной ДЕФЕКТА"
Т.Е. данными словами если я делаю ТО у себя в сервисе, который имеет бумажку соответсвия и разрешения нормам, на проведение данных работ (в частности ТО — замену масел, х*ясел, фильтров, х*ильтров) и проставления печатей и данных о ТО в сервисную книжку по регламенту ОД NISSAN (не позднее 15000 км или 1 года — что наступит раньше)
я могу приезжать к ОД по случаю того что у меня дребезжит двигатель, вылетает передача и т.д. они обязаны будут в соответсвии с гарантией (их между прочим 2 у нас, у нас — проживающих на территории РФ) сделать диагностику и замену. Если они ссылаются, что вы проходили не у нас, и косяк из за некачественного сервиса, то берем письменный отказ и ссылаемся уже на абзац 2 пункт 2 статьи 16 ЗоЗПП. Гарантийные обязательства продавца ставятся в зависимость от условий, не связанных с недостатками товара. Ограничивает установленное статьей 209 ГК РФ право собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Потребитель лишается возможности пройти техобслуживание в другом месте по собственному выбору по более низким ценам. Что уже как бы ущемляет права…а это "КОСЯК
Далее я шагнул в сервисную книжку как написано в договоре КП "в соответсвии с требованиями сервисной книжки" — что же за требования такие?
А требования следующие -"Статья 2 часть 3 Периодическое техническое обслуживание
Периодическое техническое обслуживание у официального дилера Ниссан является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ требованием условий гарантии и должно выполнятся СТРОГО в соответствии с графиком, определенным компанией Ниссан для вашего автомобиля(…).
Тут уже иная ситуация, строго с графиком это лады, а вот обязательное требование гарантии это снова защемление 209 ГК РФ и 16 ЗоЗПП. В итоге было решено достать их
После звонка (у них он фиксируется, и записывается) девушка из тех. отдела так и не смогла промолвить НЕТ на мое, могу ли не у вас пройти ТО? После того как я ей сообщил о том что это нарушение 16 статьи ЗоЗПП.
По поводу сигналок и допов…ну АвтоСпецЦентр прогнулся, по поводу того что снимут ВСЮ машину с гарантии…И то что они должны будут мне письменно доказать что моя сигналка, установленная у авторизированного центра StarLine как то сломала кузов, заднюю подвеску и воздушный фильтр))))
Все вопросы сразу отпали =)
Кстати по поводу того, что я упомянул про 2 гарантии…да, их 2! Первая это от Салона Ниссан — 3 года или 100.000 пробега. А вторая, по закону это 2 года на любой приобретаемый авто-транспортный агрегат с двигателем внутреннего сгорания.
В общем думаю с диктофоном к ним наведаться, записать все да как…так что ждите продолжения =)
Отвечу на любые ваши вопросы, и доводы!
Решил я как то залесть в договор купле-продажи автомобиля, сервисную книжку и в руководству по эксплуатации…подковываясь ЗоЗПП и ГК РФ была обнаружена очень интересная лозейка…
В руководстве по эксплуатации было найдено следующее "ОБЪЯВЛЕНИЕ" не иначе, т.к. выделенно все жирным шрифтом
Сохранить в Альбом
"Компания NISSAN (!)РЕКОМЕНДУЕТ(!) проводить замену моторного масла на сервисной станции официального дилера NISSAN" Но, НЕ обязует это делать!"
Подумал я тогда — отлично, можно на основании этой бумаженции и не проходить его там, и в случее чего это предъявить, но данная книженция не является не каким документом и не чем иным, что может быть представлено ОД как доказательство своей "невиновности"
Далее залез в договор КП. Из договора К-П Авто нашлась статья
Сохранить в Альбом
статья 6 часть 11! Интересует нас именно абзац 2 а именно что "Гарантия утрачивает силу в следующих случаях: (…) непрохождения (или несвоевременного прохождения) инспекционного технического обслуживания на авторизованных станциях сервисного и технического обслуживания у официального дилера в соответсвии с требованиями сервисной книжки, если это явилось причиной ДЕФЕКТА"
Понравилось именно "если это явилось причиной ДЕФЕКТА"
Т.Е. данными словами если я делаю ТО у себя в сервисе, который имеет бумажку соответсвия и разрешения нормам, на проведение данных работ (в частности ТО — замену масел, х*ясел, фильтров, х*ильтров) и проставления печатей и данных о ТО в сервисную книжку по регламенту ОД NISSAN (не позднее 15000 км или 1 года — что наступит раньше)
я могу приезжать к ОД по случаю того что у меня дребезжит двигатель, вылетает передача и т.д. они обязаны будут в соответсвии с гарантией (их между прочим 2 у нас, у нас — проживающих на территории РФ) сделать диагностику и замену. Если они ссылаются, что вы проходили не у нас, и косяк из за некачественного сервиса, то берем письменный отказ и ссылаемся уже на абзац 2 пункт 2 статьи 16 ЗоЗПП. Гарантийные обязательства продавца ставятся в зависимость от условий, не связанных с недостатками товара. Ограничивает установленное статьей 209 ГК РФ право собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Потребитель лишается возможности пройти техобслуживание в другом месте по собственному выбору по более низким ценам. Что уже как бы ущемляет права…а это "КОСЯК
Далее я шагнул в сервисную книжку как написано в договоре КП "в соответсвии с требованиями сервисной книжки" — что же за требования такие?
А требования следующие -"Статья 2 часть 3 Периодическое техническое обслуживание
Периодическое техническое обслуживание у официального дилера Ниссан является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ требованием условий гарантии и должно выполнятся СТРОГО в соответствии с графиком, определенным компанией Ниссан для вашего автомобиля(…).
Тут уже иная ситуация, строго с графиком это лады, а вот обязательное требование гарантии это снова защемление 209 ГК РФ и 16 ЗоЗПП. В итоге было решено достать их
После звонка (у них он фиксируется, и записывается) девушка из тех. отдела так и не смогла промолвить НЕТ на мое, могу ли не у вас пройти ТО? После того как я ей сообщил о том что это нарушение 16 статьи ЗоЗПП.
По поводу сигналок и допов…ну АвтоСпецЦентр прогнулся, по поводу того что снимут ВСЮ машину с гарантии…И то что они должны будут мне письменно доказать что моя сигналка, установленная у авторизированного центра StarLine как то сломала кузов, заднюю подвеску и воздушный фильтр
))))Все вопросы сразу отпали =)
Кстати по поводу того, что я упомянул про 2 гарантии…да, их 2! Первая это от Салона Ниссан — 3 года или 100.000 пробега. А вторая, по закону это 2 года на любой приобретаемый авто-транспортный агрегат с двигателем внутреннего сгорания.
В общем думаю с диктофоном к ним наведаться, записать все да как…так что ждите продолжения =)
Отвечу на любые ваши вопросы, и доводы!
